fb สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ และ นปช จะต้องผลักดัน "นำ" (leaders ต้องรู้จัก lead ครับ) ให้เรื่อง การปฏิรูปตุลาการ เป็นวาระเร่งด่วน - และแน่นอน เรื่องกฎหมาย 112 ด้วย
(การคอยแต่อ้าง "คอป." หรือ คอยแต่รอ กรรมการชุด "อุกฤษณ์" ไม่เพียงพอเลยครับ "ผู้นำ" ต้อง "นำ" ครับ ไมใช่ เอาแต่ "รอ" ให้คนอื่นเสนอ แล้วค่อย "รับลูก" อย่างเดียว ยิ่งเรื่องสำคัญขนาดนี้ด้วย)
ผมไม่อยากเขียนถึงกรณีอากงอีก เพราะแค่คิดจะเขียน อารมณ์มันพุ่ง ควบคุมลำบาก
แต่เมื่อครู่ แวะไปดู IF เจอกระทู้หนึ่งของคุณ "กำแพงลม" ต้องขอบคุณ ที่เตือนให้ผมนึกถึงกรณีนี้ขึ้นมา
หมายถึงกรณี พันธมิตร ขับรถ "โฟร์ วีว ไดรฟ์" เข้าใส่นายตำรวจ เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม และศาลมีคำพิพากษาเมื่อเดือนสิงหาคม ปีกลาย ตามข่าวนี้
http://news.mthai.com/headline-news/84230.html
ขอให้สังเกตดีๆว่า ศาลพิพากษาลงความเห็นว่า จำเลยมี "ความผิดฐานพยายามฆ่า" เจ้าพนักงานจริง (แม้ศาลจะ "ยอมรับ" ว่า จำเลย "ไม่มีเจตนาฆ่า" [?] ก็ตาม)
แต่ "ความผิดฐานพยายามฆ่า" เจ้าพนักงานนี้ ศาลกลับให้เพียง "รอลงอาญา" เท่านั้น
คงไมต้องบอกว่า เปรียบเทียบกับ คดีอากง ที่ โจทก์ (ตามที่ศาลยอมรับเอง) ไม่สามารถพิสูจน์ได้แน่ๆว่า จำเลยเป็นคนส่งข้อความ (ทั้งยังมีปัญหาเทคนิคมากมายให้สงสัยได้)
และจำเลย คืออากง ก็ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญามาก่อน (นี่คือข้ออ้างให้ "รอลงอาญา" สำหรับพันธมิตร) ยังไม่ต้องพูดถึงอายุ และสุขภาพอีก
.... แค่ "ถ้อยคำ" 4 ข้อความ ที่ ยืนยันไม่ได้ว่า จำเลยทำ .. ศาลตัดสินให้จำเลยติดคุก 20 ปี
การกระทำ รุนแรงมากๆ (รถ "โฟร์วีวไดรฟ์" มัน "เบาๆ" ที่ไหน? ขับชนใส่คนน่ะ?) เห็นกันชัดๆ ศาลบอกเองว่า มี "ความผิดฐานพยายามฆ่า" ด้วย .... "รอลงอาญา"
ห่ะ กูควรหัวเราะ หรือ ร้องไห้ดี วะ
บอกตรงๆว่า เรื่องการตัดสินของศาลกรณีอากง ผมโกรธผมเสียใจ จน "ชาด้าน" แล้ว
แต่พอมาเขียนกระทู้นี้ แล้ว เกิดอารมณ์ ว่า
"เบื่อโว้ย ประเทศนี้ โดยเฉพาะ บรรดาคนที่ได้ชื่อว่า "ผู้นำขบวนการประชาธิปไตย" ทั้งหลาย"
เขียนเสร็จเกือบจะลบ ไม่โพสต์แล้ว เพราะความเบื่ออันหลังนี่แหละ
ต้องสารภาพอีกทีว่า กำลังอารมณ์ไม่ดีมากๆ และเขียนอย่างพยายาม "ยั้งๆ" แล้ว
แต่บอกตรงๆว่า ที่ นปช. (เพิ่งมา) ทำ ล่าสุด เรื่องยื่นหนังสือให้ประกันนักโทษการเมือง รวมถึง คราวนี้ ยอมรวมเอากรณี 112 ไว้ด้วย .(ก่อนหน้านี้ไม่ยอมแตะ - ยิ่งกว่าไม่ยอมแตะอีก ดู "ปล." ข้างล่าง) ..
ผมเห็นคุณ "หมอหวาย" เขียน สเตตัส อันหนึ่ง (โทษที ขี้เกียจหา link) เอ่ยถึงกรณี "อากง" ด้วย โดยอ้างเอาเรื่องการ (เพิ่งมา) ทำ ล่าสุดของ นปช. นี้
ไม่อยากจะพูดจริงๆนะ .. แต่วันที่ อ.ธิดา และ นปช. แถลงข่าว ตอนบ่าย วันพุธ น่ะ
คำตัดสิน คดีอากง เป็นที่รู้กันทั่วเมืองแล้ว (แถลงที่อิมพีเรียล เวลา บ่ายโมง หลังเข้าพบ ประชา แถลงทีหน้า ศปภ อีก เวลา บ่าย 3 โมง) แต่ อ.ธิดา และ นปช. ไม่พูดถึงเลยแม้แต่คำเดียว...
มัน ยิ่งกว่า "เศร้า" อีกนะ .. อนาจ ด้วยซ้ำ
ปล.
ความจริง การที่ นปช. เพิ่งมาทำ เรื่องนี้ และเพิ่งมา "รวม" เอาคดี 112 เข้าไว้ด้วยนั้น ผมมีความเห็นอยู่ แต่พยายามไม่เขียนเหมือนกัน ไม่อยาก "หลุด" ด่า มากกว่านี้
แต่ขอบอกตรงๆ สั้นๆว่า การทำครั้งนี้ เพิ่งมาเกิดขึ้น หลังจากที่ ช่วงมี พรฎ อภัยโทษ ทักษิณ แล้ว ผม, ไทยอีนิวส์ และ อีกหลายๆคน โวยวายขึ้นมา ถึงท่าที "เฉี่อย" เรื่องนี้ ของ รบ. และ นปช. โดยเฉพาะ สื่ออย่าง มติชน ออนไลน์ ถึงกับเอาไปลงด้วย ......
ทีสำคัญนะ แค่ "ประกัน" หรือ "ย้ายที่คุมขัง" น่ะ มันไม่พอแล้วครับตอนนี้ ที่โดนไป 30 ปี 20 ปีหลายคน นอกจากโอกาสประกัน ยากแล้ว คดีมันไปถึงขั้นไหนต่อไหนแล้ว ... แค่เสนอเรื่อง "ประกัน" อะไร มันพอที่ไหน?
เรื่อง 112 ก็เหมือนกัน
ความจริง ก่อน น้ำท่วม อ.ธิดา เขียนประชดผม (ในเว็บ นปช.) เรือ่ง บางคน อยากทำตัวก้าวหน้า โชว์อ๊อฟ อะไรแบบนั้น..... ผมสงบสติอารมณ์ ไม่ตอบโต้เอง .. แต่ขอบอกส้นๆในทีนี้ว่า
กรณี 112 ที่ ทุกวันนี้ กลายเป็นเรือ่ง "ดัง" ระดับนานาชาติ เป็นเรื่องที่ รัฐไทย ถูกประณามอย่างหนักในต่างประเทศนั้น
นปช. ผู้อ้างเป็น "กองหน้า" (คำของ อ.ธิดา วันแถลงข่าว) มีส่วน (contribution) อะไรบ้าง??
เกือบเท่ากับ "ศุนย์" เลยครับ
อันที่จริง "ติดลบ" ต่ำกว่า ศูนย์ ด้วยซ้ำ เพราะ นปช. มีประวัติของการให้ การ์ด จับคน "หมิ่น" ส่งตำรวจเอง ... วันก่อน ที่ตัดสินไปคดีหนึ่ง ก็มาจากการจับของ "การ์ด" นปช. .. ลองหา link ข่าวกันเองดู)
นปช "แดงทั้งแผ่นดิน" ทีอ้างว่า เป็น "กองหน้า" (คำของ อ.ธิดา) ต่อสู้ "เพื่อประชาธิปไตย"
แต่ที่ผ่านมา ทำ (contribution) ในเรื่อง 112 เท่ากับ "ศูนย์" หรือ ติดลบ ต่ำกว่า ศูนย์ เสียอีก
(การ์ด นปช จับคนในที่ชุมนุมส่งตำรวจ จนโดนตัดสินคดี 112 ไปแล้ว - ดูเพิ่มเติม ในกระทู้ติดกันข้างล่าง)
ทุกวันนี้ ที่ 112 กลายเป็น "เรื่องสาธารณะ" ขึ้นมาได้ ไม่ใช่ "ผลงาน" หรือ "ความเสียสละ" อะไรของ นปช "แดงทั้งแผ่นดิน" โดยสิ้นเชิง (ย้ำ โดยสิ้นเชิง)
มีแต่คอย "ตามหลัง" คนอื่น (ไม่นับทำเรื่องน่าอาย ที่ว่า ติดลบ ข้างต้นอีก)
ถ้าเป็นผมนะ จะต้องรู้สึก "อาย" มากๆเลย ในการพูดถึงตัวเองแต่ละครั้ง เรื่อง "สู้เพื่อประชาธิปไตย" น่ะ
ประทานโทษเถอะครับ คุณพรเทพ เทพกาญจนา ที่คุณพรเทพ กล่าวว่า
"...เมื่อผมไม่ทราบข้อความที่ถูกฟ้องว่าส่ง ก็ให้ความเห็นยากว่าโทษจำคุก 20 ปี หนักไปหรือไม่..."
THIS IS NOT GOOD ENOUGH ครับ, In fact, it is downright pathetic, a comment.
[แปล: ที่คุณพรเทพ ออกความเห็นแบบนี้ ไม่ดีพอครับ ที่จริง มันเป็นความเห็นที่น่าสมเพชเลยครับ]
โทษที นึกว่า "ราตรีสวัสดิ์" แล้ว แต่พอดี ไปเห็นกระทู้ใหม่ของ "ไทยอีนิวส์" ที่เอาความเห็นของคุณพรเทพ เทพกาญจนา ที่วา ควรสนใจว่า ใครคือผุ้พิพากษาคดีอากงด้วย (แล้ว ไทยอีนิวส์ ก็สนองด้วยการลงประวัติ แบ็กกราวน์ ผู้พิพากษาดังกล่าว)
พูดจริงๆ ขณะที่ผมเห็นว่า ใครคือผู้พิพากษามีความน่าสนใจอยู่บ้าง แต่จริงๆ แล้ว เราก็เห็นกันอยู่ว่า ทุกๆคดีหมิ่นที่ตัดสินไป ถ้าในกรณีที่ จำเลย ไม่สารภาพ ก็เป็นแบบนี้ทั้งนั้น คือ เป็นสิบปีขึั้นไป (หรือถ้า "สารภาพ" ก็ประมาณ 6 ปี "ลด" ประมาณครึ่งหนึ่ง)
ดังนั้น จะเห็นว่า ประเด็นนี้ เป็นเรื่อง "รอง" มากๆ ว่า ใครเป็นผู้พิพากษา แต่เป็นเรื่องของ ตัวกฎหมาย ตั้งแต่ตัวบท ถึง วิธีการ ถึงประเพณีการตีความ ซึ่ง ในฐานะ "นักกฎหมาย" และ "อดีต รัฐมนตรียุติธรรม" คุณพรเทพ น่าจะตระหนักดี
แต่ที่ผมสะดุดใจมากๆ และ บอกตรงๆ ว่า ไม่พอใจมากๆ คือทีคุณพรเทพ ตอบ "ไทยอีนิวส์" เรือ่งการตัดสินโทษครั้งนี้ หนักไปหรือไม่ ดังที่ผมยกมาข้างต้นนี่แหละ คือคุณพรเทพ อ้างว่า "ไม่ทราบข้อความที่ถูกฟ้องว่าส่ง ก็ให้ความเห็นยาก..."
โทษทีเถอะครับ ก่อนอื่น โดยพื้นฐาน ที่ 112 กำหนดโทษไว้ 3-15 ปี ซึ่งเป็นโทษหนักกว่าสมัยสมบุรณาญสิทธิราชเสียอีก นั้น ไม่ว่า มองยังไง ก็ต้องบอกว่า เป็นกฎหมายที่มีปัญหาแน่นอน ไม่ว่าจะโดนแค่ "ต่ำสุด" คือ 3 ปี หรือ 15 ปี
ยิ่งในกรณีนี้ ปัญหาว่า "อากง" ส่งข้อความอะไร จำเป็นหรือครับ ที่ถึงขนาดว่า คุณพรเทพ บอกไม่ได้ว่า มัน "หนัก" ไปไหม?
มีประเทศอารยะที่ไหนในโลก เขาจำคุกคน 20 ปี ด้วย "ข้อความ" บ้างครับ? ไม่ว่าข้อความนั้น จะเป็นอย่างไร
ทีเนเธอร์แลนด์ ด่าควีน เป็น whore ยังแค่ ปรับ ไม่กี่ร้อยยูโร (มีคำอะไรทีจะ "แรง" กว่านี้ได้อีก?)
น่าผิดหวังมากๆ ในฐานะคุณพรเทพ เป็นถึงอดีตนักกฎหมาย เป็นถึง อดีต รมต.ยุติธรรม และก็เป็นผู้ที่ "ดูเหมือน" จะ "ก้าวหน้า" ในค่าย ทักษิณ-ไทยรักไทย-เพื่อไทย แล้ว
ไม่อยากจะโกรธ ขึ้นมาอีกเลยนะ แต่บอกตรงๆ อ่านที่คุณพรเทพ ให้ความเห็นเรื่องคดีอากง (ดูกระทู้ติดกันข้างล่าง) แล้วโกรธ มากๆจริงๆ
นี่ขนาด คุณพรเทพ ไม่ใช่นักการเมืองที่กำลังมีตำแหน่งอยู่แล้วด้วยซ้ำนะ
นี่ขนาดได้ชื่อว่า "ก้าวหน้า" ในค่ายทักษิณ-ไทยรักไทย-เพื่อไทย แล้วนะ
(มีเรื่อง "สารภาพ" เก่าๆ เรื่องนึง่ว่า สมัยนึง อ.ปิยบุตร เคยแสดงความชื่นชม คุณพรเทพ .. ผมตอนนั้น จริงๆ ก็ "ฟังๆ" นะ ก็เห็นว่า "พอจะโอเค" แต่ตั้งแต่ตอนน้น ก็ไม่ได้รู้สึก "ประทับใจ" หนักๆอะไร แต่ก็เห็น่วา "ดีกว่า" อีกหลายคนในคายนี้แหละ แต่คราวนี้ ผมว่า เหลือเชื่อจริงๆ)
คุณพรเทพ ควรมีความกล้าหาญทางจริยธรรมมากกว่านี้ครับ
คนแก่อายุ 61 ป่วยกะเสาะ กะแสะ เพิ่งถูกส่งเข้าคุก 20 ปี (หลังจากถูกห้ามประกันระหว่างพิจารณาคดี)
พูดแบบที่พูด มันน่าละอายมากๆครับ (สำหรับคนในค่าย "ประชาธิปไตย" - ถ้าเป็นค่าย พันธมิตร-ผุ้จัดการ ก็แล้วไป จะไม่ว่าเลยครับ เพราะพวกนีั้น ยืนยันเรื่องแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไร)
ไปจริงๆละคราวนี้ (หวังว่า คงไม่บังเอิญไปอ่านเจออะไรที่ชวนให้ต้องมาโพสต์อีกนะคืนนี้)
แต่ก่อนไป
ขอพูดว่า มีสักคนไหมในค่าย เพื่อไทย-นปช-ทักษิณ ที่จะออกมาพูดอะไรที่ พอจะ เข้าท่า ในกรณี "อากง" น่ะ
เท่าที่ผ่านมาหลายวัน จาก อ.ธิดา (นปช) ที่เงียบกริบ ไปถึง ล่าสุดคุณพงศ์เทพ ที่น่าผิดหวัง ขาดความกล้าหาญทางจริยธรรม (ดูกระทู้ข้างล่าง)
ใครเป็นคนแรกทีพูดอะไรเข้าท่า ให้สมกับเป็น "นักการเมือง" / "ผู้นำมวลชน" ฝ่าย "ประชาธิปไตย"
ผมขอกราบงามๆล่วงหน้าเลย
มีสักคนให้กราบไหมครับ?
"ผู้นำการเมือง" ของไทย โดยเฉพาะ "ค่ายประชาธิปไตย" มัน "กระจอก" ขนาดนี้เชียวหรือครับ?
ที่มา fb สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น